管降ろしの謎：その２

★管内閣もそろそろ末期に近づいているようですが、へそ曲がりの私には、いまだフに落ちない点があり、まだ気になっているので、それらを一通り書いておくことにします。

そもそも管降ろしの始まりは、3/11震災後に起きた福島第一原発事故に対する、管総理の初動ミスだと言われていました。つまり・・・

「管総理は、国民に好印象を与えるべく、パフォーマンスのためにヘリで福島原発へ視察に向かった。その間、総理への放射線被ばくを避けるため、ベント作業は延期され、結果、最悪の水素爆発を引き起こした」

・・と言うものです。

これは、テレビや新聞、ネットなどあらゆる場所で、自民党政治家、評論家、大学教授、コラムニストなどあらゆる人物が、管総理へのバッシング理由として書き連ねていた内容です。もちろん最初は私も「管総理、エラいことをやらかしたな」と、正直想いました。

しかしその後、NHKなどを始め、あらゆる検証ドキュメンタリー番組を見たところ、報道とは違っていたことが分かりました。事故後間もなく官邸からは「ただちにベント作業開始せよ」との指示が出されていたのです。

が、にもかかわらず、一晩過ぎてもまったくベント作業が始まらないことから、業を煮やした管総理が「なぜ始まらないんだ！電話じゃラチがあかん！」と言うことで、ヘリコプターで現地へ直談判に向かった、と言うのが真相でした。

（これは後に亀井静香氏も、石原慎太郎氏との対談で真相を明かしています。
「亀井氏：東日本大震災が起きた３月１１日、私は官邸にいた。東京電力は冷静に対応できず、菅首相が癇癪（かんしゃく）を起こし、福島第一原発に行くまでまったく情報が無かった」）

実はこの時、福島第一原発のベント弁の開閉は「電動オンリー」で、電源喪失時に行われるはずの、手動によるベント開閉操作方法は存在しなかったそうです。

そのため「ベント解放せよ」の指示が出てもまったく動かすことが出来ず、真っ暗闇の中で設計図を引っ張りだしては、解決策を文字通り暗中模索していた、と言うのが真実のようです。

けっきょく「ヘリ視察」を批判した人々は、誰も原発の取材はしておらず（何しろ入れないんですから）、勝手な憶測でバッシングしていたことが明らかになりました。私の知るところでは、バッシングの間違いを訂正あるいは謝罪した人物は、誰一人いなかったようですね。

ネットに出た見当違いのコラムなども、何の釈明も謝罪もせず、こっそりと削除されていました。たとえば下記のような記事。「思いつきの記事」をぶちまけて混乱を招いた人、我々一人一人への謝罪コメントを発表して欲しいと思います。

◎「福島原発でベントが遅れたのは首相の思いつき視察のせいだった」

もちろん削除されてますからクリックしても出てきません。が、マインドコントロール的記事をタレ流したことを猛省してもらいたい、との気持ちでURLを残しておきます（さすがに筆者の名前は伏せておきます）。

こう言うことは相手がどんなであれ、フェアでは有りません。卑怯な態度だと想います。

「管降ろし」の最大の理由を失った野党（自民党）ですが、次に「管総理では遅すぎる。復興は出来ない」との理由を付けて内閣不信任案を提出することになりました。それを受けて管総理は、例の有名な？会見・・・

「大震災への取り組みで一定のメドがつき、私の役割が果たせたと言う段階で、若い世代のみなさんにいろいろな責任を引き継いでもらいたい」

・・との発言をしました。この言葉を聞いた瞬間、私は「即時辞任は無い」と想いました。「・・つまり、今年いっぱいは続けるつもりだな」と普通に想いました。

なぜならその頃には、原発事故の収束には想像以上の日数（年数？）がかかると分かっていたし、原発が終わらなければ復興も始まらない、その時点を「一定のメド」だと考えるならば、今年いっぱいか、ヘタすれば来年にかかってしまうかも知れない、そう考えるのはごく当たり前のことでした。

ところが何と、翌日の新聞には一斉に「管首相、辞任表明」との大見出しが付き、すぐにでも辞めるかのごとく、記事が書かれていたのです。

ビックリしましたね。もう一度よく読んでください。あの発言のどこをどう読んだら「即時辞任」と読み取れるのか、理解に苦しみました。新聞だけでは有りません。テレビもネットも何もかもです。「こいつら読解力ゼロかよ！」と飽きれましたが、ちょっと混乱して、「まてよ、逆にオレの方がおかしいわけ？」なんて疑心暗鬼にもなりました。

が、確かBSフジだったと想うのですが、報道番組にゲストで来ていたある大学の教授が、私と同じような疑問を持ったらしく、学生たちに「管総理の発言を聞いて、一定のメドとは、いつぐらいのことだと想ったか」と言うアンケートを取ったらしいです。すると学生たちは私と同じく、「今年いっぱい、あるいはそれ以上の期間」と言う回答がほとんどだったとのことです。

私や大学生が普通に想ったことを、政治家やマスメディアの人間たちが、揃いも揃って大間違いをしてしまうなんて、これは実に奇妙な現象ですね。もしこれを読んでいる人で、同じように辞任表明と取った人がいたら、申し訳ないですが、メディアの偏向報道にマインドコントロールされてしまったか、国語能力がちょっと・・なんだと想いますよ。

まあ一般人はともかく、国語の苦手なジャーナリストって、こりゃあ困ったもんですな。ああ言う人たちって、記事は書けても、必ずしも読解力が優れていると言うわけじゃ無いんですね。初めて知りました。

それからはもう大変でしたね。「辞めると言ったのは嘘だったのか！」とか「そんなに権力の延命がしたいのか！」とか「辞めると言ったヤツの意見など聞けるか！」と散々でした。さらに「浜岡原発の停止」や「再生可能エネルギー」についても急に語りだすもんだから、大騒ぎになりました。

ですが、「再生可能エネルギー」発言ですが、これは「国民受け狙いの思いつき」とされていますが、これに関して、TBSラジオの「荒川強啓デイキャッチ」の中で、社会学者の宮台真司さんが、「管氏は、再生可能エネルギーの推進については、ずっと以前から提唱していた」との証言はしていました。

つまり、管総理の中では思い付きではなく、長年温めて来た持論を今こそ高らかに発信する時が来た！と言うわけだったです。なので、一般国民はともかく、プロの政治ジャーナリストがこれを知らなかったとしたら、「勉強不足」と言われても仕方無いですね。

・・とまあこんな感じで、今やもう管内閣は大混乱を起こしている状況ですが、私の記憶、そして正直な感想としては、初期の混乱は、マスメディアの間違った報道、憶測報道が原因で引き起こされた可能性がかなり高い、と言う気がしてます。

それが意図的では無いにせよ、報道の暴走が、国民を偏った方向へ導いてしまうかも知れない恐れについては、よくよく気をつけなければいけません。

なんて、気が付くヤツがいないからこそ、こんなことになってるんでしょう。つまり、管総理の最大のミステイクは、マスメディア対策を軽視したところから始まった、と言えるのかも知れませんね。

 Commented by 低線量被曝者 at 2011-07-29 17:10

東電原発事故以来見えて来た、電力業界による産官学から行政、マスメディアにまで及ぶ支配構造。この巨大利益共同体の許し難き大罪を断罪すべき「世論」をも操作するマスメディアの確信犯罪は取分け許し難い。

6/24の通産エネ庁による「ネット上に掲載される原子力等に関する不正確 な情報又は不適切な情報を常時モニタリング」する監視業者の一般競争入札公告という暴挙。人体実験的被曝の時代を逃れ得ない私たちに「この先、日本は必ずユートピアを実現できると思う。日本と日本人を信じている。」と、昨日逝かれた小松左京さんがメッセージ残したそうです。

ユートピアとは懐かしい言葉ですが、「主権在民」を教えてくれようとした昔の中学の社会科の先生は、確か旧社会党のバッジを背広の襟に付けていたような気がします。そんな時代だったのですねぇ・・。

 Commented by 髙橋GM at 2011-07-30 12:17

コメントありがとうございます。ここに来て東電から自民党に多額の献金が行われ、自民党幹部は多数の東電株を保有していることが分かって来ました（今や紙クズですけど）。

「脱原発」70％賛成。内閣支持17％と言うネジレ現象も起こっていまして、管総理は辞めてもいいけど、後継総理は「脱原発」を引き継ぐのか否か？ここが重要ですね。大げさに言えば、日本人はいま歴史の別れ道にいます。「継ぐのは誰か？」そんなタイトルの小松左京氏の小説が有りましたね。